連邦農業省は、ブナ林保護などの重要な包括的問題を戦略草案に組み込むことができなかった。 「この草案により、アイグナー氏はブナ林に対するドイツの特別な責任を無視し、2020年までに森林面積の5パーセントを自然開発に残すという連邦議会の全会一致決定を無視している」とBUND議長のフーバート・ヴァイガー氏は説明した。
もう一つの問題は、何十年にもわたってくすぶっている狩猟者、自然保護活動家、森林業者の間の紛争です。環境団体は、「森林戦略 2020」でこの問題が解消されることを期待していました。 NABUのオラフ・チムケ会長は、「アイグナー夫人は狩猟者との対決を避けているため、過剰な野生動物の閲覧による森林の生態系の疲弊を容認しており、数百万ドルに上る経済的損害の責任がある」と述べた。森林内での野生生物保護フェンスの建設だけでも、納税者は年間 9,000 万ユーロの費用がかかります。これらの紛争は、狩猟法の包括的な改革によってのみ解決できます。
グリーンピースのマネージングディレクター、ブリギッテ・ベーレンス氏は、今後10年間で伐採を大幅に拡大するという連邦政府の計画を批判した。 「アイグナー夫人は気候保護について語っていますが、同時に重要な二酸化炭素貯蔵林をエネルギーと原材料に対する業界の渇望のために犠牲にしています」とベーレンス氏は述べた。林業における持続可能性の概念が踏みにじられています。
「2020年の森林戦略草案に関して、アイグナー氏は完全に間違った道を歩んでいます。私たちは草案を包括的に修正するか完全に撤回するよう求めます」とDNRのフーベルト・ワインツィール会長は述べ、協会の批判を総括した。これには、すべての関係者が関与する透明性の高いプロセスが必要です。それ以外では満足のいく結果は得られません。
