アイブル＝アイベスフェルトは、さまざまな人間の動物の群れが原材料、場所、食料を求めて争う各地で紛争が起きていることを指摘し、もし各民族が国境内にとどまっていれば戦争や殺人は避けられないのではないかと問うている。ある人はアフリカでのフツ族とツチ族の間で起きた虐殺を思い浮かべるかもしれないし、また別の人は、自分たちの家のすぐそばにいるトルコ人の就職競争相手とされる人々に対する攻撃を思い浮かべるかもしれない。
フォン・ヴァイツゼッカー氏は、世界経済学者の主張に反対する際にも、国境の保護機能を強調している。グローバライザーは、まさにあらゆる障壁を取り除き、エネルギー、原材料、商品、情報、お金の自由な流れを通じて、すべての人にさらなる繁栄を約束します。しかし、まさにこの「すべての人のため」こそが、歴史によって常に否定されてきました。自発的であれ非自発的であれ、あらゆる国境開放は主に強者をより強くしました。しかし、歴史は勝者によって書かれるため、敗者や損失はすぐに忘れ去られます。
しかし、もちろん国境の解体を止めることはできません。ペースセッターは常に経済でした。そこで、欧州経済共同体である EEC は EC に合併し、さらに欧州アメリカ合衆国の前身である EU、欧州連合になりました。今日の既存の国境を越えて、どこに住み、どこで働くかの自由な選択は避けられない結果です。これはサッカー選手だけでなく建設作業員にも当てはまります。
したがって、1994年に発足した北米自由貿易地域NAFTA（米国、カナダ、メキシコ）の計画は、2015年までに貿易に対するすべての障壁を取り除くが、人々をその国境内に閉じ込めるという計画であり、幻想である。人の流れには物の流れが伴います。アイブル・アイベスフェルト氏はまた、サクランボが人々を隣家の庭に誘い込むとき、いかなる障壁も人を止めることはできないことを知っている。もちろん、フォン・ヴァイツゼッカー氏は鎖国状態への復帰を求めているわけではなく、互いを公平に扱うためのいくつかのルールを求めているだけだ。しかし、誰がそれを書くべきでしょうか？
それにもかかわらず、パダニア (北イタリア) やケベック (カナダ) のような国家と地域の境界はあるものの、21 世紀の世界には国境が少なくなるでしょう。しかし、グローバリゼーションの結果、多くの人が多くの利益を得るとしても、同時に世界は人々の面でも哲学の面でもさらに貧しくなるだろう、と言うのはタブーであってはなりません。また、スキルが不要になり、強者に利益をもたらさない多くの人々も負けることになるでしょう。しかし、今日国境の解体を自分たちの利益のために推し進めている人々が、明日には実際に勝者の一人になれるという保証はありません。
