インドネシア原産のゴフィンオウムは、非常に好奇心旺盛で社交的な鳥です。新しいものや珍しいものを発見すると、好奇心旺盛に広範囲に調べます。そして、彼らは革新的なアイデアを躊躇しません。ウィーン大学の囲いに住んでいるオウムのフィガロは、木の実を手に入れるための道具を自発的にかじったり、仲間のオウムのピピンは、5つの問題の解決策を考え出したりしました。部分ロック。
どのイメージが「良い」ですか？
マーク・オハラ率いるウィーン大学の生物学者らは、新たな実験で賢いオウムを再び試した。彼らは、鳥が排除原理に基づいて結論を下すことができるかどうかを知りたかったのです。人間にいくつかの選択肢 (A、B、C など) が提示され、A と B が間違っていることがわかっているとき、私たちは C が正しいに違いないと結論付けます。しかし、オウムにもそんなことができるのでしょうか？
研究者らは、まず12羽のオウムに、2枚の写真が表示されたタッチスクリーン上の正しい写真をくちばしでクリックするよう訓練することでこれをテストした。正しい選択をしたご褒美としてご褒美がありました。次のステップでは、既知の「ネガティブ」画像が新しい未知のものに置き換えられましたが、ポジティブで正しい画像は既知のままでした。オウムは、新しいことが自動的に良いことを意味するわけではないことを学びました。そうでないと、好奇心旺盛な鳥は未知のものを探索してクリックする傾向があります。
排除原則によると
しかし、実際のテストでは事態はさらに面白くなりました。異なるラウンドで、訓練されたポジティブなイメージが未知のイメージに交換され、次にネガティブなイメージに交換された場合、オウムはどのように反応するでしょうか?除外原理に従って進めると、次の結論に達する必要があります。2 つのイメージのうち既知のネガティブなイメージがある場合、未知のイメージはポジティブなイメージであるに違いありません。
そして実際、選択肢が与えられた場合、オウムの 3 分の 2 は、それが新しいかどうかに関係なく、偶然では説明できないほど頻繁にポジティブなイメージをタップしました。鳥の中には、新しい画像やその他のメカニズムを一般的に避けることが原因である可能性もあります。しかし、「オウムの約半数については、彼らが実際に排除原則に従って確実に投票したと推測できた」とオハラ氏は報告している。
賢い鳥
研究者らによると、これはゴフィンオウムがそのような比較的抽象的なテストでも排除原理を習得していることを証明しているという。 「これらのオウムの能力を考えると、私たちは彼らが排除原理に従って選択できるとすでに想定しています」と生物学者は言います。これは、賢いオウムが、私たち人間や多くのサルだけでなく、イヌ、ヤギ、ヨウム、カラス、ニューカレドニアカラスも含むグループに加わることを意味します。
研究者らは現在、自分たちの方法を使って、他の動物種における排除原理の能力を調べたいと考えている。 「これは最終的に、この能力の進化について何かを教えてくれるかもしれません」とオハラ氏は言う。
出典: ウィーン大学、PLoS ONE、doi: 10.1371/journal.pone.0134894
