沿岸地域から撤退?

気候変動による海面上昇により、多くの沿岸地域がより大きな危険にさらされており、嵐の増加や高潮により洪水が発生する頻度が増加しています。でもどうすればいいでしょうか?研究者グループによると、長期的に考えられる唯一の方法は、絶滅の危機に瀕している地域からの戦略的撤退である。彼女の意見では、これまで以上に高い堤防を建設するのではなく、多くの地域で沿岸住民の規制された移転を今すぐ計画し始める方がずっと理にかなっているのではないかという。タイムリーでよく考えられた撤退戦略のみが、社会的および経済的に致命的な結果を防ぐことができます。

バングラデシュ、パキスタン、または南海の環礁の多くの住民が影響を受けていますが、東南アジアの人口密集地域や西側先進国も影響を受けています。海面上昇、嵐の増加、より激しく頻繁な豪雨により、彼らは深刻な状況に見舞われています。洪水がますます頻繁になります。多くの地域で、不利な地質条件と過度の地下水採取による地盤沈下がこの傾向を悪化させています。研究者らは、今世紀半ばまでに何千もの熱帯の島々が居住不能になる可能性があると推定している。ミシシッピデルタと米国東海岸では、一部の陸地がすでに水没の危険にさらされている。障壁やより高い堤防などの海岸保護措置を改善することで、多くの地域で水の進行を止めることができます。しかし、特に貧しい国にはそのための資金が不足しています。

「私たちは自然との関係を戦争とみなすのをやめなければなりません」

しかし、長期的にはこれらの気候への影響にどう対処すればよいのでしょうか?ハーバード大学の AR スナイダースと 2 人の同僚は、この質問に対して挑発的な答えを導き出しています。彼らの見解では、秩序ある撤退が唯一の選択肢であり、長期的には気候変動の課題に対する唯一の賢明な対応です。 「地球温暖化、海面上昇、異常気象の悪化により、問題はもはや一部のコミュニティが撤退する必要があるかどうかではなく、それがいつ、どこで、どのように起こるかということだ」と研究者らは述べた。これまで、こうした撤退は常に最後の手段、災害後のその場限りの緊急措置とみなされてきた。たとえば、ニューヨーク州スタテンアイランドでのストームサンディの後、一部の沿岸地域には人口が戻されませんでした。深刻な洪水で避難した後でも、誰もが必ずしも元の家に戻るわけではありません。

しかし研究者らによれば、このような無秩序で短期的な措置は社会的にも経済的にも受け入れられないという。彼らは、絶滅の危機に瀕している海岸の一部が長期的には完全に放棄されなければならないという事実に今から備えるよう主張している。 「海と戦うのは無駄な努力だ」とスナイダースは言う。 「水に勝つ唯一の方法は、水と戦わないことだ。私たちは自然との関係を戦争とみなすのをやめなければなりません。」海面が上昇し、高潮が海岸平野に浸水した場合は、撤退する必要があります。多くの地域にとって、最終的には失敗する保護対策にますます資金をつぎ込むよりも、危機に瀕した地域を放棄する方が、長期的にはより公平で、より寛容で、経済的にも安全になる可能性がある。

沿岸地域から撤退?

ただ引っ越しするだけではなく

だからこそ研究者らは、そのような秩序ある撤退の計画を今すぐ始めることを主張している。このようなプロジェクトは、早い段階で、人、インフラ、コミュニティ全体を両立可能かつ持続可能な方法で移転させる方法を考えた場合にのみ成功します。スタンフォード大学の日野美由紀氏は、「状況が何であれ、そのような動きは常に困難である」と強調する。 「人々は正当な理由からこれらの地域に住むことを選択しました。したがって、彼らにとって、社会的、文化的、経済的ニーズを満たす新しい場所を見つけるのは困難です。」特に貧しい国では、他の場所に住むお金がないために、人々は危険な地域に定住することがよくあります。これらの沿岸地域の多くは、住民にとって先祖代々の家でもあり、伝統と密接に結びついており、それらを手放すことは困難なステップです。 「心理的、経済的、社会的側面が複雑に組み合わさったものです」とスナイダース氏は言う。

これらの側面を正当に評価するために、科学者たちは、影響を受けた人々とこれらの地域の将来のための包括的な戦略に秩序ある撤退を組み込む必要があると信じています。それは単に個々の住民を立ち退かせることではなく、むしろこれらの地域とその住民の開発全体を大規模に良い方向に導くことです。 「大きな危険は、人々をリスク地域から追い出すことに集中するあまり、彼らに将来の機会を提供する機会を逃してしまうことです」と日野氏は言う。しかし、貧しい住民を差別せずにこれを達成する最善の方法についての研究はほとんど行われていません。 「気候変動がもたらすような将来の大規模な退却を管理するには、新たなアプローチが必要になるだろう」と研究者らは述べた。したがって彼らは政府、地方自治体、科学者に対し、そのような戦略に今すぐ取り組むよう訴えている。 「気候変動に対応した撤退の物語は、まだ始まったばかりです」と共著者であるスタンフォード大学のキャサリン・マッハは言う。

出典: AR Sniders (ハーバード大学、CAMbridge) 他、サイエンス、 doi: 10.1126/science.aax8346