専門家: 医学研究は科学的に不潔であることが多い

ハンブルク大学生物物理・放射線生物学研究所の教授は、何百万人もの患者がこれらの疑わしい結果の影響を受けていると批判した。テストグループの分割において、一般的な方法論上の誤りが観察されます。

がん研究では、転移を伴う重篤な患者と、腫瘍が 1 つしかない軽症の患者というカテゴリーがあります。しかし、より小さな転移はますます検出しやすくなっています。より良い診断オプションのおかげで、比較的重篤な病気を患う患者のカウントは、長年にわたって異なるものとなるでしょう。 「新しい研究を古い研究と比較すると、各グループの意見は一致しなくなります」とベックボーンホルト氏は言う。

ベックボーンホールド氏によると、医学研究者は最も単純な基本ルールを遵守しないことが多いそうです。調査の仮説は、テスト結果がわかった後でのみ策定されることがあります。ただし、通常の方法は、テストによって仮説を検証することです。がん治療の研究も、長期的な副作用が発生する可能性がある時点で中止されることがよくあります。 「これは、自分の馬が先頭に立った瞬間に競馬が中止されるのと同じです。」

GWUP は 1987 年に設立され、ドイツおよびドイツ語圏からの 620 人の会員がいます。何よりも、信仰治療家、占い師、UFO 研究者の手法が科学的真実であるかどうかをテストします。ハンブルク教授の要求によれば、彼女は従来の医学についても詳しく調べる必要があるという。

DPA