オキシトシンは、その効果が魅力的でスパイシーであるため、近年有名人としての地位を獲得しました。社会的な絆を強化します。このホルモンのレベルは、新しく恋をした人、セックス中、授乳中に特に高くなります。 「これまでの研究では、メッセンジャー物質が寛大さを促進するという証拠も示されています」とボン大学病院のレネ・ハーレマン氏は言う。彼と彼の同僚は現在、この点をさらに詳しく調査しています。彼らは特に、オキシトシンが特定のプロジェクトへの寄付意欲に異なる影響を与えるかどうかを知りたいと考えていました。
科学者たちは合計172人のボランティアを対象に実験を実施した。実験的アプローチの一環として、各参加者は 10 ユーロを受け取りました。誰もがこの金額を自分のものにするか、全額または一部を寄付するか自由でした。寄付プロジェクトは 2 つから選択できました。1 つはコンゴの熱帯雨林再植林のための生態学的プロジェクトで、もう 1 つはコンゴ地域の先住民の生活改善を目的とした社会プロジェクトでした。実験中、研究者らは唾液サンプルを使用して被験者の自然なオキシトシンレベルをテストした。
オキシトシンは優先順位を変える
「生態学的持続可能性プロジェクトには常に社会的側面があるため、一般にオキシトシンがそのようなプロジェクトへの寄付意欲を高めるのではないかと考えました」と共著者のニーナ・マーシュは報告しています。しかし、結果は別の状況を描いた。実験中に下垂体から大量のオキシトシンが放出された被験者は、この社会プロジェクトに寛大に寄付した。しかし、この効果は、環境に配慮した代替案では発生しませんでした。つまり、身体自体のオキシトシンが多かろうが少なかろうが、このプロジェクトに寄付する意欲は変わりませんでした。
研究者らはこの結果をさらに実験で追跡調査した。一部の被験者には点鼻スプレーで追加のオキシトシンを投与し、残りの被験者には対照としてプラセボを投与した。 「このパターンは繰り返されました。オキシトシングループは平均4.50ユーロを社会プロジェクトに寄付しました。これは、治療を受けなかった参加者の2倍以上です」とマーシュ氏は報告する。しかし、環境プロジェクトの場合、オキシトシンの投与により寄付意欲が減少した。プラセボ被験者はこれらのプロジェクトに10ユーロのうち平均4.42ユーロを寄付したが、オキシトシンで治療された被験者は2.42ユーロしか寄付しなかった。
生態学的メッセージはあまり効果的ではない
さらに、その効果を裏付ける結果も得られた。研究者らは参加者に、お金を投資すべきさまざまな食品や衣料品のカタログを提示した。カタログの 1 つは従来の方法で生産された商品を掲載し、2 つ目は社会的生産による商品を掲載し、3 つ目は生物多様性の保護に重点を置いた環境に配慮して生産された商品を掲載しました。結果: オキシトシン治療を受けたグループは、プラセボの参加者よりも社会的に持続可能な製品を選択しました。従来品の2倍の金額を支払う覚悟もあったという。
研究者らは、刺激的な科学的背景に加えて、この結果には寄付意欲を高めるための非常に実用的な情報も含まれていると述べている。人々はオキシトシンレベルを増加させています」とハーレマンス氏は言います。
