アジアの熱帯林の動物を守る最善の方法は何でしょうか?これまでは、生態系をそのまま維持することが最も重要なことのように思われていました。しかし今回の研究では、多くの場合、密猟対策プログラムに投資する方が合理的であることが示されています。要するに、この汚染によって引き起こされる損失は、林業利用による熱帯雨林の劣化よりも野生生物にとって大きな脅威となる可能性があるということです。
世界中で熱帯林とその生物多様性が人間によって脅かされていますが、東南アジアでは特に状況が悪く、罠による生息地の破壊と損失により、野生生物に壊滅的な被害が生じています。したがって、環境活動家はこれら 2 つの要因を制限しようとしています。残念ながら、種の保護に利用できる資源は限られていることがよく知られているため、これにはバランスをとることが必要になることがよくあります。これに関連して、以前は、生息地の破壊が熱帯雨林の動物にとってより悪い脅威であると考えられていました。しかし、ベルリンのアンドリュー・ティルカー・ライプニッツ動物園野生生物研究所（IZW）の研究者らが説明しているように、これはこれまで科学的にほとんど証明されていない。彼らは今回、密猟と林業が哺乳類と鳥類の生物多様性にどれほど深刻な影響を与えるかを比較した。
2 つの地域は理想的な比較の機会を提供します
研究者らは、2つの異なる地域で大規模なカメラトラップ調査を実施した。マレーシア領ボルネオ島のいくつかの森林と、密猟の被害に遭いやすいことで知られるベトナムとラオスのチュオンソン山脈の保護区である。 「私たちは、生物多様性損失のこれらの要因の背後にある複雑なメカニズムを調査し、その悪影響を直接比較するまたとない機会に恵まれました」とティルカー氏は言います。
研究者らが説明したように、ボルネオ島のマレーシア部分の調査地域では熱帯雨林が選択伐採によって荒廃しているにもかかわらず、密猟はほとんど行われていない。しかし、ベトナムとラオスの山地では状況が逆です。そこの熱帯雨林は構造的には無傷ですが、野生生物は主に罠による密猟による高い圧力にさらされています。 「2 つの研究地は生息地と動物群集が類似しているため、熱帯雨林の動物群集に対するこれらのプロセスの影響がどの程度異なるかを調査する機会が得られました」とティルカー氏は言います。
密猟はさらなる被害をもたらす
科学者らが報告しているように、この研究は伐採と密猟の両方が地上に生息する哺乳類と鳥類のコミュニティに甚大な被害を与えていることを改めて文書化した。しかし、詳しく調べてみると、彼らのデータ分析は、わなを使った密猟が林業利用よりも大きな脅威であることを示しています。研究者らは、ベトナムとラオスのチュオンソン山脈で、ボルネオ島の森林調査地域よりも地元で絶滅した種の割合が高いことを発見した。彼らによれば、その理由は、罠がワイヤーに引っかかった動物を無差別に殺すためであるという。
「今回の結果は、具体的な保護活動に重要な情報を提供しています」と共著者であるIZWのジェシー・エイブラムスは言う。生息地の破壊と罠の両方と闘う必要があるが、場合によっては、自然環境や種の保護における限られた財源を、生息地の保護よりも密猟対策プログラムに使う方が合理的である可能性がある、と科学者らは結論づけている。
ワイヤースネアを使った狩猟は東南アジアで広く行われている狩猟方法であるため、研究結果はこの地域において広範な意義を持つと科学者らは強調する。そして残念なことに、彼らによれば、この行為は増加しているそうです。 「熱帯雨林の荒廃を防ぎ、現在世界で最も希少な種となっている哺乳類や鳥類の健全な個体数を維持するには、ワイヤーわなを使った大規模な密猟と集中的に闘わなければなりません」と共著者であるWWFベトナムのベン・ローソン氏は言う。 。
