ブラジルの夢への二度目のチャンス?

リオデジャネイロ、1992年6月: 108の政府の代表がブラジルの大都市に集まり、私たちと世界に次に何が起こるべきかについて話し合う。最終的に、エコロジー、経済、社会正義の 3 つの基準を長期的により良く調和させることを目的とした持続可能な開発に関する指針文書「アジェンダ 21」を採択しました。さらに、彼らは「環境と開発に関するリオ宣言」で宣言しています。将来的に生息地とその住民をより良く保護するという意図。おそらく最も重要な成果は、第 1 回地球サミットの参加者が気候変動と生物多様性に関する国連枠組条約を採択したことです。ボンとモントリオールの関連事務局は、定められた目標の確実な実施を目的としています。

リオデジャネイロ、2012年6月: 政府や非政府組織、民間部門の代表からの数千人の代表者が再びシュガーローフ・マウンテンに集まり、持続可能なビジネスを世界レベルで組織する方法を明らかにしました。会議室の外では、世界中で約10億人が依然として飢えており、種の絶滅は衰えることなく続いています。リオ大会で前途有望なスタートの兆しが見えているにもかかわらず、過去20年間、「生物多様性」という重要な分野では何の進歩もなかったのだろうか?当時のカンファレンスでキーワードとして浮上した「サステナビリティ」とは?

このような厳しい判決は、国際環境機関、政治家、科学者にとって確かに不公平である。なぜなら、彼らは世界を救うための巨大なプロジェクトに多くの場所で熱心に取り組んできたことに疑いの余地がないからである。そして、生物多様性に関しては、強化された研究の結果に基づいて、近年少なくとも考え方に変化が見られます。

生態学者は生物多様性という用語を生命の多様性を意味するために使用します。これには、遺伝的多様性だけでなく、種のレベルでの多様性やそれぞれの生息地における機能も含まれます。生物多様性研究における現在のコンセンサスは、先週科学誌「Nature」に掲載された記事の中で、17 人の著名な生態学者によって説明されました。公開されたレビュー。この記事では、過去 20 年間の 1,000 以上の生態学的研究の結果から収集できる明確な声明と傾向の概要を提供します。 『ネイ​​チャー』誌の記事の著者らは現在、世界における生物多様性の損失は生産性と自然生息地の長期安定性の損失を伴うことが科学的に証明されたと書いている。その結果、食料や飼料、肥沃な土壌、害虫や病原体の蔓延に対する一定レベルの保護など、人類に提供できる物品やサービスが減ります。 「医師らの一貫した意見により、タバコの摂取は健康に有害であるという社会的警告が生まれました。では、これは、野生種の減少が地球の生息地と社会全体に有害であることに同意する専門家の総意なのだろうか、なぜなら、これらの生息地では人間の健康と繁栄に不可欠な産物が減少するからである、と大学の生態学の講師であるブラッドリー・カルディナーレは言う。ミシガン州出身で総説記事の筆頭著者。圃場における高い遺伝的多様性が作物の収量を増加させるという十分な証拠があります。科学者らは、養魚場での漁獲高や植林地での木材生産にも同じことが当てはまると書いている。研究者らによると、多様性の喪失が生態学的プロセスに及ぼす影響は、干ばつや地球温暖化など、地球規模の変化を引き起こす他の要因と同じくらい強い可能性さえあるという。 「20年と1,000件の研究を経て、1992年のリオで世界が想定していたことが真実であることがついに証明された。つまり、生物多様性が持続可能な開発の道を追求する私たちの能力を支えているということだ」と共著者のシャヒド・ナイームは要約する。ネイチャーの記事。

「1992 年にリオで開催された地球サミットでは、熱気だけではありませんでした」とクリストフ バルス氏は言います。彼は、世界的な正義と天然資源の保護を主張する組織「ジャーマンウォッチ」の政治責任者です。彼はリオ 2012 を現地で生中継しました。サミットの 2 番目の中心的なコンセプトは?持続可能性 – 現在、多くの国が持続可能性を重要な目標として取り上げています、とバルス氏は言います。これはドイツのエネルギー転換の目標だけでなく、中国の最新の5カ年計画にも影響を与える。この計画によると、中王国は2020年までにエネルギー需要の16パーセントを再生可能資源で賄い、廃棄物処理に4,500億ドルを投資することを目指している。メキシコも最近気候保護法を制定し、2050 年までに温室効果ガス排出量を 50% 削減することを目指しています。 「貧困削減の分野においても、それがなければ我々は成り立たなくなるでしょう」
バルス氏は、この点において近年アジアの一部地域で大きな進歩が見られたことを指摘し、「グローバルターゲットの状況は悪化している?」と語った。同氏は、持続可能性に向けて真剣に取り組んでいる多くの国が、以前の予想よりも多くの利点を発見していると見ています。 「問題は、特に米国が最強の経済大国として、リオで発表される論文の多くの部分を阻止していることだ」とバルス氏は説明する。このため、米国政府は当初から今回の持続可能性サミットの目標を米国での批准対象となる上限を下回る水準に設定し、より強力な協定を強制する試みを阻止している。

「これにより、私たちが望んでいるように、国連環境計画(UNEP)を世界貿易機関に対抗する世界環境機関に大幅に格上げすることは不可能になります」とバルス氏は言う。それにもかかわらず、彼はそれを望んでいますか?低いとはいえ?今後数年間で持続可能性の目標を前進させることができる機関をアップグレードします。これには、UNEP に加えて、例えば、多くの国の農業システムを改善する権限を与えられるべき世界食糧安全保障委員会が含まれます。
これらの組織のアップグレードとは別に、バルス氏は他の 2 つの問題についての進展を期待しています。一方で、検証可能な持続可能性目標をテーマと期間の両方で設定するプロセスを開始することが重要です。 2015年の第一段階で期限を迎えるミレニアム開発目標とは対照的に、持続可能性目標は発展途上国だけでなく先進国や新興国にも適用されるべきである。
一方、バルスのような環境団体の代表者らは、サミットが「グリーン経済」、つまりより環境に優しい世界経済へのパラダイムシフトをもたらすことを望んでいる。グリーンで公正な経済は、地球の限界を受け入れなければなりません。 「この点で、頂上への準備段階で最も具体的な希望は海の保護にかかっている」とバルス氏は説明し、野生動物のために外海に保護区を設置する計画について言及した。

サミット開始直前、開催国ブラジルが会議開始前日に最終文書でEU代表団を無視したという事実によって、大成功への期待はしぼんでしまった。ドイツおよび他の多くの欧州首脳会議参加者は、現在交渉の対象となっているこの文書が不十分であると感じている。ドイツ首相だけでなく、米国のオバマ大統領や英国のキャメロン首相もサミット欠席で目立つことになるのも残念だ。

国連の潘基文事務総長は、少なくとも数日前まではこの大事件について楽観的だった。 SPIEGEL ONLINE のゲスト記事の中で、彼は次のように書いています。「このカンファレンスは、変化に向けたダイナミックで世界的な動きの表現です。私たちが望む未来への大きな一歩。リオ+20が欧州サッカー選手権の喧騒に紛れ込まないことを祈りましょう。なぜなら、このステップは私たち全員が従わなければ成功しないからです。