そして、食虫植物が、電気によって動かされる唯一の環境に優しいものであり続けるべきではありません。時間の経過とともに、研究者は、植物が信号や情報を伝達するために電気インパルスを使用する例をますます発見しました。これが、トウモロコシの根が電気ショックを通じて「水だ！」という情報を送る仕組みです。一定期間喉が渇いた後、再び冷たい水が利用できるようになったときに、植物の残りの部分に水を与えます。一方、ハイビスカスは、活動電位の助けを借りて、次の子孫のための土壌を準備します。受粉が行われるとすぐに、植物は卵細胞とともに花の内部の子房に信号を送り、そこで代謝活動が増加します。 。
そして、タバコの植物は二度以上電気に依存しています。タバコが損傷すると、直ちに活動電位が誘発され、防御物質の生成が刺激されます。その少し後に、彼らは強度が非常に変化する別の電気信号を送信し、それが「損傷の重症度に関する情報を提供する」可能性があると、イエナのマックス・プランク化学生態学研究所の発見者アクセル・ミトホーファー氏は推測している。
このような具体例以外にも、電気的活動の意味がすぐには分からないものもあります。たとえば、特定の藻類は、約 20 分ごとに活動電位を自発的に引き起こします。そして、トウモロコシの根には根の先端の上に細胞集合体があり、ほぼ常に電気信号を発し、時にはその活動を同期させることもあります。ボンの科学者フランティシェク・バルシュカ氏が信じているように、それはおそらく一種の脳、中央統合センターなのだろうか？おそらく植物には知性があるのでしょうか？
バルシュカは少なくとも「科学のイメージ」において、緑の物の知的能力の再評価を主張している。彼の主張は次のとおりです。「神経系と同じように、植物は環境の刺激を記録し、それを処理し、標的を絞った反応を示します。」彼は「植物神経生物学」という用語の導入にも賛成している。
他の植物研究者も、植物は間違いなく、これまで想定されていたよりも複雑な情報処理システムを持っていることを確認しています。しかし、36人の著名な研究者からなるグループが2007年の専門論文ではっきりと明らかにしたように、新しい名前から得られるものは何もない。 「神経」という用語さえ絶対にタブーです。結局のところ、植物には神経もシナプスもありません。
1960年代に藻類の自発的活動電位を発見した電気生理学者ディートリッヒ・グラードマンは、別の議論を提唱している。動物と植物は、インパルスを生成するために全く異なるメカニズムを使用している。これは、信号がもともと異なる目的を果たす全体から来たものであることを明確に示している。動物は、電荷のバランスを回復するために、正に帯電したナトリウム粒子を大量に神経細胞に流入させ、その直後に正に帯電したカリウムイオンも放出します。その後、デフォルトの状態に戻します。一方、植物は、マイナスの塩化物イオンの流出と、その後のプラスのカリウム粒子の流出に依存しています。これは最終的にセル内の電荷キャリアの損失につながります。
これはおそらく、植物の活動電位がもともと開発された目的とまったく同じでした。グラッドマン氏は再び藻類の例を使います。藻類は海水からのカリウムと塩化物の絶え間ない流れの中で生きていかなければなりませんが、これが長期的には問題になります。細胞内の塩分濃度が高すぎると、水が流入して細胞が破裂する可能性があります。しかし、定期的に発生する活動電位により、この危険を打ち消し、過剰な塩分を除去することができます。 「高等植物も電気信号を使って情報を伝達するようになったのは、その後の発展です」と科学者は説明します。一方、動物の神経系の発達はまったく異なる方法で進み、まったく異なる結果をもたらしました。
