一方、目的論的アプローチ（ギリシャ語の「テロス」、目標、目的に由来）は、目標を指向する力または法則が存在すると仮定します。目標指向性には 2 つのタイプが区別されます。1 つは外部から強制されるもの、もう 1 つは物事自体に内在するものです。最初のタイプは、計画の権威、つまり出来事を制御する宇宙の黒幕を想定しています。たとえば、彼は何十億もの考えられる複雑な分子の中から、最初の生物にとって不可欠な少数のものを意識的に選択することができたかもしれません。その場合、生命の出現は自然の気まぐれによるものではなく、「神聖な」火花や宇宙の脚本によるものとなるでしょう。
もう 1 つの目的論的変形では、物質自体が特定の発展目標を達成しようと努めていると仮定します。 2,300 年前、ギリシャの哲学者アリストテレスは、この原則をエンテレキー (ギリシャ語で「その中に目的があるもの」という意味) と呼び、人生の本質的な特徴であると仮定しました。今日に至るまで、生命主義者たちは原理的には物理的および化学的用語では把握できない神秘的な生命力に依存しています。
したがって、イエナ大学の哲学者ベルント・オラフ・キュッパース教授は、両方のアプローチを非科学的であるとして拒否し、「ランダムな仮説は基本的に証明不可能であり、目的論的アプローチは基本的に反駁できない。」
実際に起こった地球上の生命の進化はおそらく独特で、無数の偶然によって引き起こされたものであると考えられます。しかし、宇宙の他の場所でこれまで、そして今後も同様の発展がなかったということにはなりません。
したがって、カリフォルニア大学バークレー校のノーマン・R・ペース教授は、まったく異なる観点を強調しています。 、生き残り、彼の惑星を支配し始めます。」
