ニューカッスル大学のヘザー・ディキンソン率いる科学者らは、セラフィールドで父親が有罪とされた1万人以上の子どもたちの運命を評価した。その子供たちは、同じ地域の、罹患していない父親を持つ子供たちに比べて、白血病およびいわゆる非ホジキンリンパ腫を発症する可能性が2倍でした。さらに、父親の放射線量に応じてがんのリスクが増加しました。
この結果は、サウサンプトン大学の疫学者マーティン・ガードナー氏による物議を醸している論文を裏付けている。彼は、セラフィールド地域の子供たちの癌発生率の増加が父親の放射線のせいであると最初に指摘した。現在の研究では、放射線障害が世代から次の世代に受け継がれる可能性があることが確認されており、マウスを使った同様の実験がオンラインで報告されています。
しかし、研究者たちはリスクが低いと言っていますか？セラフィールドの従業員の子供のうち、白血病を発症したのは 41 年間で合計 13 人だけでした。さらに、今日では放射線被ばく量ははるかに低くなりました。
セラフィールドを運営するブリティッシュ・ニュークリア・フューエルズ（BNF）は研究スポンサーの1社である。それは結果を前向きに解釈している：この研究は、工場のすぐ隣の村であるシースケールでのがん症例の大幅な増加は他の影響に起因する可能性があることを示したと同社の広報担当者は述べた。
批評家たちはそれを違った見方で見ている。BNFは何年にもわたってガードナーの論文の信用を傷つけようとしてきた。企業が今、論文の確認を単に無視するのは無責任です。
フロリアン・サンダー
