専門家らはすでに「温度計効果」を予想しており、雪解け水の影響に加え、熱関連の膨張により海面が年間0.7～1.0ミリメートル上昇すると想定されていた。しかし、これらの価値観は明らかに間違っていたと、ボン大学のロエロフ・リートブルック率いる研究者らが今回報告した。過去 12 年間の衛星データに基づいた彼らの計算では、熱膨張により年間 1.4 ミリメートルの増加が生じており、これは以前に想定されていた量のほぼ 2 倍でした。 「この違いは、グリーンランドの氷床の2倍の融解の影響にほぼ相当します」とリートブルック氏は強調する。
脅威は地域によって異なります
研究者らによると、海域ごとに体積膨張が異なるため、海面上昇は大きく異なるという。 「特に深海地域では、わずかな温暖化でも海面上昇を引き起こすのに十分です」とリートブルック氏は言う。評価によれば、フィリピンは年間約15ミリメートルという記録を保持している。しかし、米国の西海岸では海水温の上昇がほとんどないため、増加はほとんどないと科学者らは説明する。
その結果、脅威となっているのは世界的な海面上昇だけではありません。沿岸地域は特に洪水の影響を受けており、地域的な変化がより大きくなっています。 「あと数ミリだからと言って堤防を高く築く国はないだろう」とリートブルック氏は語った。 「しかし、これらの小さな量は数十年で数センチメートルに達します。破壊的な高潮が発生する可能性は劇的に高まる可能性があります」と科学者は警告しています。したがって、熱膨張に注意することをお勧めします。 「深海の物理的膨張プロセスは、これまでのところ不十分にしか考慮されていません」とリートブルック氏は言う。
「体温計効果」にさらに注目！
研究者らは現在、将来の衛星ミッションは特に熱に関連した世界の海洋の拡大をターゲットにすることを推奨している。過去の測定データをもう一度見直してみるのも良いでしょう。対応する結果により、海洋高度の変化が人間の影響による範囲と、自然原因による可能性のある割合について、より詳細な洞察が得られる可能性があります。
研究者らによれば、温度計の効果は、一般に、気候変動の時には複雑な影響を監視するのに特に適しているという。「海面上昇は、地球の気温上昇よりも自然変動の影響がはるかに少ないため、より信頼性の高い指標となる」気候変動です」とリートブルック氏は言います。
出典:ボン大学
