一般的なジェスチャーのレパートリーを探しています
研究者らの主な焦点は、3人がコミュニケーションをとるために使用したジェスチャーと記号の使用でした。 GN の場合、これらは単語でしたが、パンパンジーとパンバニーシャは、いわゆる語彙集、つまり特定の用語やオブジェクトを表す絵を使ってコミュニケーションすることを学びました。科学者らは何よりも、言語の起源に関する一般的な理論が想定しているように、3種の種のジェスチャーがどの程度類似しているのか、そして、後のより抽象的な象徴言語がこれらのジェスチャーに基づいているのかどうかをテストしたいと考えた。
最初の観察では、サルと人間のジェスチャーの多くが非常に似ていることがすぐにわかりました。そのため、3 人全員が、欲しいときに物を指さしたり、小さな腕を上げて拾ってもらったりしました。さらに、3 人全員が、圧倒的多数のジェスチャーを親や介護者とのコミュニケーションに使用していました。つまり、ジェスチャーの前または最中に、幼児は音や見た目で相手の注意を引こうとし、必要に応じてジェスチャーを数回繰り返しました。すぐには反応しませんでした。 Panpanzee では、記録されたすべてのジェスチャーのほぼ 80 パーセントがコミュニケーション的なもので、Panbanisha ではほぼ 75 パーセント、GN では 93 パーセントもでした。
多くの類似点がありますが、明確な違いもあります
しかし、この時点で、明らかな違いが明らかになりました。GN は通常、複数の方法でコミュニケーションの意図を伝えますが、たとえば、音と激しいアイコンタクトを組み合わせることもよくありますが、サルは通常 1 つの信号のみを使用し、それはごくまれな場合にのみ、発声する場合があります。おそらく、幼い頃から音とジェスチャーを組み合わせるこの能力が、人間が話せるのにチンパンジーが話せない決定的な理由の1つであると研究者らは解釈している。特に GN では、特定のジェスチャーの後に、同じ状況を説明する適切な単語が最終的に続くことも観察できました。これはサルでは非常にまれでした。
しかし、全体としては、語彙表と単語という記号が、これら 3 つすべてのジェスチャーに関連して徐々に増加しました。しかし、ここでも明らかな違いがありました。GN は研究の終わりに向けて主にコミュニケーション手段として言葉に依存するようになり、ジェスチャーは主に動作に伴うものとして機能しました。しかし、サルの場合、ジェスチャーは依然としてコミュニケーションのための主要なツールであり、辞書はいわば第二の道具でしかなかった。
共通の祖先から受け継がれた
違いはあるものの、研究者らはこの研究を、特定のしぐさは3種すべてに普遍的であり、したがって生得的なものに違いないことの証拠であるとみなしている。このことは、約600万年前に生きていた人類、チンパンジー、ボノボの共通の祖先が同じジェスチャーレパートリーを持っていたことを示唆している、と研究者らは結論づけている。さらに、他の観察は、ジェスチャーが人間の言語発達の前身であり基礎であるという仮説を裏付けました。このシナリオには多くの議論があります。たとえば、初期の直立歩行により、手を自由にして広範囲のジェスチャを行うことができるようになりました。さらに、手は声道よりもはるかに早く現在の形に発達し、ジェスチャーと音声は最終的に脳内の同じ場所で処理されます。
しかし、研究者らは現在の研究には限界があることを認めている。 2頭の大型類人猿は、使用されるジェスチャーを直接教えられなかったが、コミュニケーションをとることが奨励される環境で暮らしていたため、使用されるジェスチャーが歪められる可能性がある。さらに、彼女の環境は、主に自宅で撮影されていた子供の環境よりもはるかに多様でした。その結果、記号システムの発展の条件は多少異なっていた可能性があります。研究チームによると、この声明を本当に信頼できるものにするためには、この3種のより多くの個体を対象に研究を繰り返す必要があるのは間違いないという。
ところで、パンバニーシャは生涯を通じて辞書を使ったコミュニケーションを非常に上手に習得したため、「話す」類人猿の中でスーパースターとみなされていました。昨年11月6日に27歳で亡くなった。
