ドバイで開催されたCOP28気候会議で、世界は実質ゼロ排出という目標に少しずつ近づいた。国際社会は化石燃料の廃止を宣言しているが、解釈の余地は残されている。したがって、石油とガスからの「移行」のみが決定され、絶対的な撤退は決定されなかった。ただし、目標は設定されています。これを達成するには、再生可能エネルギーを拡大し、排気ガスや大気から二酸化炭素を分離する必要があります。
過去 2 週間にわたり、197 か国の代表者が国連気候変動会議 COP28 でさらなる地球温暖化対策を求めて闘ってきました。合意は 1 日遅れで行われ、参加国は 12 月 13 日に最終報告書を提出しました。これにより、各国は、気候保護の観点から世界が現在どのような立場にあるのかについて、以前に約束した世界規模の目録を履行したことになる。
国際社会の長期目標は、2050 年までに実質ゼロ排出を達成することです。これは、大気から除去される以上の温室効果ガスを排出しないことを意味します。 COP28の最終文書では、各国は現在計画されている以上の対策が必要であると認識している。各国は書面で、地球温暖化を平均1.5度に抑えるためには2030年までに43％、2035年までに60％の排出削減が必要であると述べた。
化石燃料から再生可能エネルギーへの移行
気候サミットで最もデリケートな質問は、参加者が化石燃料からの離脱をどの程度明確に決定するかということであった。最終文書では最終的に「移行」を策定した。原子力のほか、液化天然ガス、水素、e-fuelなど二酸化炭素排出量が比較的少ない「低炭素移行燃料」も引き続き利用可能だ。また、この配合により、二酸化炭素が排気ガスや大気から分離され、再び貯蔵される限り、石油やガスから二酸化炭素が放出され続けることが可能になります。しかし、そのような CO2 回収を可能にするいわゆる CCS 技術は、現時点では排出量のほんの一部しか補償できません。
COP28の決定によれば、すでに決定されている脱石炭の動きがさらに加速されることになる。これは、最終宣言が文字通り、石油、ガス、石炭といったすべての化石エネルギー源からの離脱を目指すことを初めて表明したことを意味する。これは、国際社会がこの一般的な目標について合意できたことを示しています。しかし、最終的な策定では、各国が設定した目標をどのように達成するかについて解釈と行動の余地が残されています。
化石エネルギー源に代わるため、近い将来、再生可能エネルギーも大規模に拡大されるはずです。参加者らは、2030年までに再生可能エネルギーの生産量を現在の3倍にし、エネルギー効率を2倍にすることを決定した。化石燃料に対する既存の補助金を削減し、道路交通からの排出を削減するという決定も最終宣言に盛り込まれた。 「これは私たちの世界を永久に変えるでしょう」とベルリンのフンボルト大学の気候学者カール・フリードリッヒ・シュロイスナーは言う。しかし、ライプツィヒのヘルムホルツ環境研究センター（UFZ）の気候経済学者ライムント・シュヴァルツェ氏は、野心については多くの話題があったが、実行についてはあまりにも少なすぎるという事実を批判している。 「このCOPは、サミットが広範な無策に対する冷酷な分析に達していなければ成功しなかったでしょう」と彼は言う。
特に被害を受けた国における気候変動への補償
ブラック氏とシュロイスナー氏は、気候の影響で最も大きな被害を受けた国々への補償金の問題が、今回はこれまでの気候変動会議に比べて物議を醸すことが少なかったことは前向きだと述べている。 COP28で、ドイツとアラブ首長国連邦はそれぞれ「緑の気候基金」に1億ドルを拠出すると約束した。実際、より豊かな国は、貧しい国のエネルギー転換と気候適応を支援するために、2020年以降、この気候基金に毎年1,000億ドルを充てるべきである。各国はまだこの約束を守っていないが、当面は十分な資金が用意されているようだ。
全体として、専門家は COP28 の決定についてあいまいな意見を持っています。彼らは前向きな傾向を認識していますが、CCS テクノロジーのような「抜け穴や気が散る疑似ソリューション」も認識しています。彼らはまた、約束された措置を効果的にするためにはまず実行する必要があると警告している。しかし理論的には、地球温暖化を産業革命以前の水準より1.5度に抑えるのに十分である可能性がある。気候変動活動家や環境団体も、COP28は化石燃料からの必要な脱却に向けた最初の、しかし明らかに規模が小さすぎるステップだとみなしている。 「それは妥協です」と気候科学者のシュロイスナー氏は言う。 「しかしおそらくこれは、多くの人が信じているよりもパリ協定の目標に近づける妥協案なのです。」
出典: COP28最終宣言、サイエンスメディアセンター、ドイツ環境援助
