捕鯨国はしばしば、クジラは人間の魚を食べるはずだと言って海洋哺乳類の狩猟を正当化する。捕鯨の最も強力な支持者である日本は、アフリカ北西部とカリブ海の熱帯および亜熱帯海域に隣接する国々によって支持されている。セントビンセント島やモロッコなどの国々は、クジラが国内漁業の崩壊に大きく寄与していると国際捕鯨委員会に定期的に訴えている。産業。
フライブルク大学のクリスティン・カシュナー氏は今回、研究でこの議論に反論した。海洋生物学者はアメリカとカナダの同僚と協力して、影響を受けた海域の生態系モデルを作成しました。科学者たちが大型クジラの完全絶滅をシミュレーションしたところ、そのような厳格な措置を講じても商業用魚資源のごくわずかな増加にしかならないことが明らかになった。その主な理由は、おそらくクジラが熱帯の海域で子孫を産むためだと考えられます。 「彼らはほとんど何も食べません」とカシュナー氏は説明する。 「私たちの調査結果は予期せぬものではありませんでした。しかし私たちは、日本を支援するために繰り返し使われている不条理な正当化を、国際捕鯨委員会の前で最終的に暴露したかったのです。」
漁業危機の原因はクジラではなく、むしろ乱獲と気候変動のせいだ。カシュナー氏は政治的背景についてはコメントしていない。しかし、環境団体グリーンピースによれば、多額の資金が関係しているという。日本は、港湾施設の建設や漁船団の拡大のために、例えばカリブ海の小国に相当な金額を支払うことになっている。その見返りとして、これらの国々は国際捕鯨委員会に加盟し、日本に賛成票を投じた。つまり、クジラ捕獲の制限と動物の保護区の拡大に反対した。
「買われた」国のリストが長くなるにつれ、環境保護活動家らは、日本が近いうちに欧州委員会加盟84カ国の中で商業捕鯨再開に必要な4分の3の過半数を獲得するのではないかと懸念している。
