6月1日にトランプ米大統領がパリ気候協定からの離脱を発表したとき、国際的な懸念と無理解を引き起こした。 2015 年 12 月にパリで開催された国連気候サミットでは、ほぼすべての国が初めて気候保護と温暖化を 2 度に抑えるという目標に取り組むことに成功しました。当時のバラク・オバマ大統領の下で、米国も以前の封鎖立場を放棄し、これが交渉の成功に決定的な貢献をした。しかし、オバマ氏の後継者であるドナルド・トランプ氏はすでに選挙期間中、気候変動を信じておらず、気候保護が彼の「アメリカ第一」政策の障害になると考えていることを明らかにしていた。たった4年で発効するパリ協定の破棄により、彼は今、結論を出した。しかし、専門家らは、この決定は国際的な気候保護にとって後退を意味するが、トランプ大統領が米国に最も大きなダメージを与えるだろうという点で一致している。すでに太陽光発電産業で働いている米国には、石炭産業に従事する人の 2 倍以上の人々がいます。最終的には米国が最大の敗者になる可能性がある」とヴッパータール気候・環境・エネルギー研究所のヴォルフガング・オーバーガッセル氏はコメントした。
オゾン層破壊が差し迫っている
ケンブリッジのハーバード大学のジェームス・アンダーソンと彼の同僚は、米国に直接影響を与える、これまで認識されていなかった気候への影響を明らかにしました。したがって、米国上空の成層圏で重大なオゾン層破壊が起こるリスクが高まっています。研究の出発点は、NEXRAD レーダー測定システムからの測定データであり、研究者らはこれを使用して、米国上空の成層圏への水蒸気、硫黄エアロゾル、塩素含有化合物の輸送を追跡しました。特に米国中西部と南部で頻繁に発生する強い夏の嵐により、これまでの想定よりも頻繁にこれらの物質が成層圏に投げ込まれることが判明した。 2004 年から 2013 年の間に、38,158 件の嵐が対流圏界面を少なくとも 2 キロメートル超えた」とアンダーソンと彼の同僚は報告している。対流圏界面は、雲、嵐、その他の気象現象が通常発生する対流圏と、その上のオゾン層を含む層である成層圏との間の境界を形成します。現在の測定データによると、毎夏、平均して約 4,000 件の嵐がこの制限を突破します。
研究者らが説明するように、これはさまざまな形で米国のオゾン層に悪影響を及ぼします。一方で、嵐は塩素を含む物質や硫黄エアロゾルなど、オゾン層破壊を促進する物質を成層圏に運び込みます。後者は、塩素化合物の攻撃的な塩素ラジカルへの分解を促進し、その後オゾンと反応してオゾンを分解します。一方で、嵐は大量の水蒸気を成層圏に運びます。 「私たちの測定により、夏のアメリカ上空の成層圏が異常に湿っていることが確認されました」とアンダーソンと彼の同僚は報告している。水蒸気が高地に運ばれると、そこでの気温が下がります。しかし、極地と同様に、低温はオゾン層破壊を促進します。研究者らの説明によれば、夏には米国中部で空気の交換が制限されるため、測定可能なオゾン層破壊のリスクが大幅に増加します。
「いつ転ぶか分からない」
「極地では成層圏オゾンの深刻な損失が毎年記録されています。 「私たちの研究は、同じ化学反応が米国中部でも起こり得ることを示しています」と共著者であるハーバード大学のスティーブン・ウォフシーは説明する。緊急事態はまだ発生しておらず、米国上のオゾン層は無傷です。しかし、研究者らは、さらなる嵐、火山の噴火、大気中の二酸化炭素濃度のさらなる上昇など、ほんの小さな変化でさえも、脆弱なバランスを崩す可能性があると懸念している。 「この閾値にどれだけ近づいているかはまだわかりません」とウォフシー氏は警告する。科学者らによると、特に気候変動が状況をひっくり返す可能性があるという。地球温暖化は強い嵐を促進するだけでなく、成層圏をより寒くさせ、塩素含有汚染物質と硫黄エアロゾルを特に長期間にわたって米国上空に留める気流を促進します。 「全体として、これは中西部におけるオゾン層破壊のリスクの増加につながります」とアンダーソン氏と彼の同僚は警告する。
オゾン層破壊が発生した場合、米国の居住者に影響が及ぶ可能性があります。なぜなら、オゾン層を保護する層が薄くなるにつれて、より多くの有害な紫外線が地表に到達するからです。極地や近隣地域ですでに起こっていることと同様、これにより、とりわけ皮膚がんのリスクが増加します。研究によると、成層圏のオゾンがわずか 1% 失われるだけで、皮膚がんの発生率が 3% 増加することがわかっています。さらに悪いことに、米国のオゾン層破壊は夏に最も大きくなるだろう。まさにこの時期は、太陽光線が最も強く、人々がほとんどの時間を屋外で過ごす時期である。研究者らは、夏のオゾン層が 1% 破壊されると、米国では年間 100,000 人の皮膚がんがさらに発生すると推定しています。 「したがって、状況を集中的に監視し、オゾン損失の毎週の予測の基礎を提供する必要があります」とアンダーソン氏は言います。
