多くの人にとって、薬の効果を信じるだけで症状が改善します。これは、医師がプラセボ、つまり有効成分を含まないダミーの薬を処方するときに正当化する方法です。コペンハーゲン大学のアスビョルン・フロビャルトソン氏とノルディック・コクラン・センターのピーター・ゴッチェ氏による研究で、それらが誤りであることが証明された。 「私たちの意見では、繰り返し報告されている強いプラセボ効果は、方法論的に欠陥のある研究に基づいている」とフロブジャルソン氏は言う。
科学者らは、まったく異なる病気の治療に焦点を当てた過去53年間の114件の医学研究を評価した。彼らは、参加者が本物の薬を投与されたグループ、プラセボを投与されたグループ、そしてまったく治療を受けなかったグループの 3 つのグループに分けられた研究のみを考慮しました。プラセボ群における治癒の成功率は、未治療群と比べてそれほど大きくないことが判明した。
例外は痛みの治療で、ダミーの投薬により平均 15% の改善が得られました。著者らは、痛みは非常に主観的に感じられるため、心理的な影響を受けやすいと述べてこれを説明しています。
シカゴ大学のジョン・ベイラー氏は、出版物に付随する解説の中で、将来的にはプラセボの処方を大幅に制限するよう求めている。
ヨアヒム・チコス
