米国有数のエネルギー生産会社である Dynergy は、最近ベリーズに 6,300 万本の木を植えました。スイス・ヤヌス財団のトーマス・クベック氏は、自然保護活動家として、数十年にわたって熱帯雨林の保全に取り組んできた。現在ベリーズでプロジェクトを率いるクベック氏は、「私たちは生物多様性の保全と気候の保護に同時に取り組んでいます。」と説明します。
この発展における大きな問題は、1997 年に日本の国連気候変動会議で採択された現在の京都議定書にあります。それ以降は、既存の原生林の保全は考慮されなくなります。原生林が伐採され、急速に成長する木材プランテーションに置き換わるリスクがある、とシュルツ教授は警告する。イエナにあるマックス・プランク生物地球化学研究所の科学者と彼のチームは、再植林された森林が貯蔵する炭素の量が原生林よりもはるかに少ないことを発見した。熱帯雨林を木材プランテーションに置き換えると、全体的な炭素収支がマイナスになり、長期的には大気中への CO2 放出量が増加することを意味します。
フライブルク大学のレンネンベルク教授もこの意見に同意しています。彼はベリーズで、選ばれた樹種の助けを借りて機能する森林生態系を作り出すために働いています。レネンバーグ氏は、500 以上の異なる樹種が存在する自然の熱帯雨林を置き換えることは不可能であることを認めています。しかし、その代替林は、1種類の木だけからなる植林地よりも多くの二酸化炭素を固定できると言われている。
京都サミットのフォローアップ会議は10月末にオランダのハーグで開催される。政治家や組織が地球の大気を保護するための対策を交渉するとき、再び問題となるのは、国のCO2排出量を計算する際に、新しい森林や木材プランテーションの再植林をどのように炭素吸収源としてカウントできるかということだ。特に米国は現在、森林の存在に対して疑わしい環境クレジットを加盟国に付与することを推進している。
インゴ・エンスミンジャー、ナショナル ジオグラフィック、マックス プランク協会
