遺体が明らかにする政治について

オックスリー氏らは、ネブラスカ州リンカーン在住のアメリカ人1,310人を無作為に選び、彼らの政治的見解について一般的な質問をした。さらなる調査のため、研究者らは最も極端な回答をした回答者のみを招待しました。より広範な調査では、46人のボランティアが開発援助、移民法、銃所持の規制などの政治問題についての見解について情報を提供した。

この調査から 2 か月後、科学者たちは参加者に写真を見せました。日常風景を描いた33個のモチーフのうち、被験者を怖がらせるモチーフが3個混ぜられていた。写真には、怯えた人の顔に蜘蛛がいる様子、顔が血まみれの負傷した男性、開いた傷口にうじ虫が湧いている様子が写っていた。研究者らは皮膚の伝導率の変化を記録したが、これは嘘発見器テストと同様に、被験者の生理的興奮を反映することを目的としたものだった。写真のプレゼンテーション中、被験者は時折、予想外の大きな音を聞きました。同時に研究者らは、驚愕刺激の強さの重要な指標となる被験者の目の筋肉の活動を観察した。

恐ろしい刺激に対して最も強く反応した被験者は、軍事費の増加、捜索中の捜査官の権利の拡大、死刑を支持する傾向が高かった。彼らは服従と愛国心を主張する傾向が高く、イラク戦争と学校での祈りを支持し、銃の所有と同性パートナー間の結婚の規制に反対した。しかし、それほど暴力的に反応しなかった被験者は、よりリベラルな政治的見解を示す傾向がありました。