プエルトリコの研究者チームも珍しい細菌の研究を行っている。唯一の違いは、この場合、微生物は本質的に特別な能力を持たず、遺伝子の導入によってのみ有用なヘルパーになることです。たとえ重金属が次のような濃度で存在していても、微生物は液体から水銀を除去することができます。他の細菌にとっては致命的です。これは、もともとマウス由来の遺伝子によって可能になり、この遺伝子には、水銀イオンを無害な形で保持できる小さなタンパク質、いわゆるメタロチオネインの設計図が含まれています。従来の大腸菌に導入すると、手順前の 24 倍の濃度の重金属でも微生物が確実に生存できるようになるだけではありません。また、細菌が液体から最大 80 パーセントの有毒金属を除去し、細胞体内に貯蔵することも可能になります。それで、一度に二羽の鳥を飼っているのですか？それとも微生物？研究リーダーのオスカー・ルイス氏は、一石二鳥であると喜んでいる。一方で、バクテリアは液体の汚染除去に効果的なツールであり、他方では、水銀は容易に回収してリサイクルできるほど細胞内に蓄積する。 。 (オスカー・ルイス、プエルトリコ・インターアメリカン大学、他: BMC Biology、Vol. 11、p. 82 )
次の研究の動物被験者もまた、豊かにすることに長けていましたか?ただし、重金属によるものではなく、脂肪によるものです。これらは、痩せた犬と一緒に、米国とイタリアの研究者による研究に参加した太った犬でした。結果: 太ったフィフィは文字通りクールですか?彼らは、肥満の少ない人よりも体温が低くなります。研究のために数年間にわたって287頭の犬の直腸内の温度を定期的に測定した生物学者らは、直接的な関係があるかもしれないと信じている。動物は人間と同様に、消費するエネルギーの約2/3を体を維持するために使うからである。温度を一定に保つためには、温度を少し下げるだけでも大幅なエネルギーの節約につながります。同じ量のカロリーを摂取した場合、この節約されたエネルギーは脂肪の形で蓄えられます。彼らの計算によると、平均的な体格のビーグル犬の体温が0.8度下がった場合、同じ食事を与えた場合、体重は1年以内に健康的な15キログラムから憂慮すべき19キログラムまで増加することになる。科学者らは、同様の影響が人間にも起こる可能性があると説明している。論理的に聞こえますが、現時点ではまだかなり推測の域を出ません。これまでのところ、研究者らは実際に体温の低下に体重増加が伴うかどうかさえ言えません。それとも全く逆で、体温が低いのは太りすぎの結果なのかどうか。科学者らによると、他の犬を出生時から観察するさらなる研究で、この点をより詳細に解明する必要があるという。 (Giuseppe Piccione、Universitá degli Studi di Messina、他: International Journal of Obesity、Vol. 35、p. 1011 )
犬の体温よりもはるかに驚くべき発見は、ロシアの考古学者で人類学者のマリア・メドニコワがシベリア南部で行った発見です。今や有名になったデニソワ洞窟で、彼女は足の指の骨の一部を発見しました。これも神秘的なデニソワ人のものである可能性があります。約4万年前、ネアンデルタール人や最初の現生人類とともに現在のシベリアに住んでいたと思われる人々のグループ。骨は？左足の第３指か第４指の前肢でしょうか？これは、デニソワ人が以前に発見した指の骨と臼歯の 2 つと同じ層にありました。ライプツィヒのマックス・プランク進化人類学研究所のスヴァンテ・ペーボ率いる古遺伝学者のグループは、すでにネアンデルタール人のゲノムを分析しており、現在、骨から遺伝物質を抽出して調べようとしている。まだ正式な結果は出ていないが、マリア・メドニコワ氏はすでに英国の科学雑誌「ニュー・サイエンティスト」に有望なヒントを与えており、まもなく「素晴らしい結果」が得られるだろうと彼女は語った。彼女が足の指が実際にデニソワ人に割り当てられる可能性があることを意味するのか、あるいはそれがおそらくネアンデルタール人とデニソワ人の混血に由来するのかどうかは、まだ分からない。 (マリア・メドニコワ、モスクワのロシア科学アカデミー:ユーラシアの考古学、民族学、人類学、第 39 巻、129 ページ)
そして最後に、犯罪小説の最後をいつも最初に読むことでいつも攻撃されているすべての人に約束された朗報です。この習慣を身につけると、物語の面白さが奪われるのではなく、むしろ面白さが増すのです。少なくともこれは、ボランティアのテスト読者に12の異なる短編小説を読んでもらった2人の米国の心理学者による研究の結果である。場合によっては、物語の内容がほぼ完全に要約された短いネタバレが物語の前に置かれることもありました。驚いたことに、これは読者を悩ませなかっただけでなく、実際に読書の楽しみを増やしました?死刑囚からのエキサイティングな逃亡の描写の最後に、すべてが死刑執行の瞬間に死刑囚の頭の中でのみ起こったことが判明する物語の中でも。研究者らはその結果を解釈しているため、これまで想定されていたほど、物語は驚きの要素に基づいて発展しない可能性がある。しかし、なぜテスト読者が内容について何も知らない場合よりもストーリーをより良く感じたのかは謎のままです。スポイラーは脳からある種の認知的プレッシャーを取り除くのではないかと研究者らは推測している。脳は重要なことを見逃さないように注意する必要がなくなり、リラックスした状態で細かい振動に専念できるようになり、隠れた強みに気づくことができるようになるのだ。 (ニコラス・クリステンフェルドとジョナサン・リービット、カリフォルニア大学サンディエゴ校:心理学、出版中)
