ボーベンの矛盾は主にアメリカ人作家ランディ・アルコーンに当てはまり、彼はピルのせいで世界中で毎年何万もの胎児が死亡していると語っている。アルコーンは、この数値をほとんどの錠剤製剤の効果に基づいています。これらは排卵を防ぐだけでなく、排卵と受精が起こった場合でも、卵子が子宮に着床するのを防ぎます。アルコーン氏によると、毎年推定7億8000万周期の女性がピルを服用しており、依然として何千もの胎児がこの理由で子宮内で死亡しているという。
しかし、ボーベン氏の計算によれば、もしすべての女性がピルをやめて自然避妊法を使用した場合、死亡する胚の数は数百万に増加するだろう。カレンダー法や体温測定などの手法を使って、カップルは女性の妊娠しやすい日を判断し、その日には性交渉を控えます。
これらの自然な避妊方法の安全性は、卵細胞の受精が妨げられるという事実に部分的に基づいているにすぎないと、ボベンス氏は彼の評価を説明する。受精は依然として起こることがよくありますが、卵子は必ずしも子宮に正常に着床するとは限らず、死亡してしまいます。
たとえ避妊をしていなかったとしても、この着床は受精卵の2個ごとにのみ起こると医師は推定しています。得られた胚の半分は、外部からの介入がなければ死亡します。カップルが自然避妊法を使用している場合、妊娠可能期間の端にある日に受精がより頻繁に行われるため、この割合はさらに高くなる、とボベンズ氏は主張する。死んだ胚の数が基準として使用される場合、コンドームは通常、そもそも受精卵を生成しないため、特に安価な避妊薬であるとボベンズ氏は述べています。
