この考えは悪くありませんでした。2003 年以来、ドイツではほとんどの使い捨て飲料の包装が保証金の対象となっています。 25セントの追加費用は、実際には、ガラスボトルや本物の再利用可能なボトルの購入を促進し、使い捨てペットボトルを確実に返却することを目的としていました。環境保護団体NABUの資源保護専門家サシャ・ロス氏は、「使い捨て飲料の包装への寄託義務には2つの目的があった。それは、世の中の缶や使い捨てプラスチックの削減、もう1つは詰め替えて再利用可能なボトルの推進だ」と語る。 「我々は2点目で大失敗した。」
本当のサイクルではない
使い捨てのペットボトルとアルミ缶の割合はここ数年増加しています。 NABUの報告によると、デポジットが導入されて以来、それらは25パーセント増加し、現在では飲料パッケージの約52パーセントを占めています。一方、再利用可能なガラスや PET の再利用可能なパッケージは、10 年以内に市場シェアの 20% 以上を失いました。飲料用紙パックなどの環境に有益な使い捨て包装も、市場シェアを大幅に失っています。
問題は、返却機で回収されたペットボトルがリサイクルされ、プラスチックの少なくとも一部が再利用されることです。しかし、ペットボトルのうち新しい飲料ボトルになるのはわずか4分の1です。ボトルの大部分は、繊維、フィルム製品、非食品分野のボトルなど、他の低レベルのプラスチック製品の製造に使用されています。したがって、サイクルという用語は、ここでは限られた範囲にのみ適用されるとNABU氏は言います。
返品された使い捨てペットボトルはこうなる（画像：NABU）
貿易と使い捨て産業の利益
また、使い捨てのビンや缶は一切返却されません。連邦環境庁は、2003 年から 2006 年の間に使い捨て容器の約 4 分の 1 が返却されなかったと推定しています。現在の返品率は約 96% です。しかし、一見少ない割合でも合計すると、毎年約 7 億 2,000 万本のボトルや缶が返却されず、黄色のゴミ箱、残留廃棄物、または自然の中に捨てられています。
これは環境に悪いだけでなく、必ずしも再利用可能なアイデアを推進しているわけではない人たちも、このいわゆるデポジット・スリップでお金を稼いでいます。残り25セント 「飲料業界では、廃棄コストは全員が負担している」とNABU連邦マネージングディレクターのリーフ・ミラー氏は言う。強制デポジットの導入以来、使い捨て産業と小売業はこのデポジット伝票を通じて 35 億ユーロ以上の収益を上げてきました。 「これは環境に配慮したナンセンスであり、使い捨てのペットボトルや缶に対する補助金にほかなりません。」
入金伝票の使い分け
NABU氏によると、片道預金は依然として意味があるという。この税の導入以来、ペットボトルや缶のポイ捨ては大幅に減少しました。それにもかかわらず、将来的には、消費者が支払った未償還の保証金が経済に利益をもたらすのではなく、むしろ環境と資源の保護に役立つことが保証されるべきである。 「資金は使い捨てボトラーや小売業者の金庫に収まってはならず、再利用可能な取り組みやその他の廃棄物防止プロジェクトに費やされるべきです」とミラー氏は言う。
この目的のために、NABU は包装の CO2 汚染に基づく飲料包装税を提案しています。これにより、再利用可能な代替品が再び消費者にとってより魅力的なものになる可能性があります。このようにして、年間 40 万トンのプラスチック廃棄物と 150 万トンの CO2 を回避することができます。さらに、いわゆる入金伝票からの収入を振り向けるべきです。デンマークのような国は当初から、預金のスリッページによる収益を一元管理し、資源保護プロジェクトに費やしてきました。
出典: ナブ
