連邦政府の気候保護計画 2050 の目標は明確です。2030 年までに、エネルギー業界は温室効果ガス排出量を 2014 年と比較して半分に削減する必要があります。これは主に石炭による発電を段階的に廃止することで達成されます。 Öko-Institut の研究者たちは、連邦環境庁 (UBA) に代わって、これを達成するための具体的な手順はどのようなもので、どのルートが最も安価で効果的であるかを決定しました。
研究者らは研究のために、石炭などの化石燃料の単なる価格プレミアムから石炭火力発電所の残りの寿命まで、4つのシナリオを検討した。良いニュースは、エネルギー業界の気候変動目標は 4 つの選択肢すべてで達成できる可能性があるということです。すべての提案は全国的に実施することも可能で、特に高価なものではない。電力料金はキロワット時（kWh）あたり最大0.2セント上昇するだろう。平均的な家庭の場合、年間10ユーロ未満の追加費用がかかるだけです。
4 つのオプションの詳細
オプション 1: 2030 年までに建設から 40 年以上経過した褐炭および硬炭火力発電所は段階的に閉鎖されます。これにより、2030年には2015年と比較して褐炭火力発電所の設備容量が55％、硬炭火力発電所の設備容量が約60％減少することになる。オプション 2: 電力と熱の生成において最も CO2 を大量に消費する褐炭火力発電所のみを徐々に閉鎖します。その結果、褐炭火力発電所の設備容量は、2030年までに2015年と比較して約75パーセント減少することになる。
オプション 3: 化石燃料を使用した発電所からの CO2 は 1 トンごとに、たとえば発電時の燃料税による CO2 価格割増により、全国的に 1 トンあたり 10 ユーロ高価になります。オプション 4: 褐炭および硬炭発電所の全負荷時間は、2030 年までに最大 4,000 時間に制限されます。
長所と短所
UBAの調査によると、最初の2つの選択肢にはいくつかの利点がある。褐炭および硬炭発電所の廃止措置は簡単で、送電網や電力市場がそれに適応できるように段階的に廃止できる。もう一つの利点は、石炭火力発電所の廃止により、より新しく低排出ガスのガス発電所の収益性が再び高まることです。同時に、ドイツの電力輸出黒字は減少している。研究者らの説明によると、近隣諸国のガス発電所が主にこの損失を補うことになるため、これにより欧州レベルでの排出量も削減されるという。
オプション 3 で提案されている国家燃料税は、ドイツの天然ガスおよび硬炭発電所からの発電量を最も削減し、ひいては排出量も削減します。研究が示しているように、発電所の発電コストの点で最も費用対効果の高い手段となるでしょう。しかし、追加の CO2 コストは電力価格の上昇によって部分的にしか補われないため、発電所運営者の利益は大幅に減少します。
古い石炭火力発電所は廃止するのが最善
「全体として、2030年までの次の削減ステップに向けた古い発電所の容量管理は、ここで検討した手段の中で最も魅力的である可能性が高い」と研究は結論付けている。これは、1990年以前に建設された石炭火力発電所を2030年までに閉鎖することのみを要求するものである。私たち消費者にとって、4 つの選択肢はすべて、電気料金にほぼ同じ影響を及ぼします。私たちにとって、どのオプションが選択されるかは重要ではありません。
唯一重要なことは、研究者らも強調しているように、何かがとにかく起こること、そしてできるだけ早く起こることである。最も重要なことは、秩序ある構造変化が直ちに開始されることである。これにより、投資家に計画の安全性が生まれ、たとえば新規露天掘り鉱山の開拓や既存の露天掘り鉱山の拡張など、不適切な投資を回避するのに役立ちます。
研究「電力部門における気候保護203」全体はここからダウンロードできます。
出典: 連邦環境庁
