オランダ議会は11月、病人が「耐えられないほど苦しみ、回復の見込みがない」場合に医師が積極的に安楽死を行うことを認めた。ドイツでは、この決定が再び安楽死についての激しい議論を引き起こした。
ミュラー＝シュヴェフェ氏によれば、安楽死を支持する人々は、苦痛を補う唯一の選択肢は殺害であると考えているという。オランダでは、医師は痛みを和らげることはもはや不可能であるとして、症例の75パーセントで安楽死を正当化した。 「もし医師たちが鎮痛剤の方法にもっと精通していれば、積極的な安楽死を求める声は不必要になるだろう」とミュラーシュヴェフェ医師は答え、「殺害ではなく治療」を求めた。
専門家によると、医学研修では痛みの治療が軽視されているという。 「その結果、医師は慢性的な痛みの患者ではなく、急性の痛みの患者に対してのみ対応できるのです。」痛みは、たとえ急性疾患が治癒したとしても残る可能性のある独立した病気です。多くの医師は、これは心理的な問題であるというメッセージを伝えて、これらの患者を無視しました。
さらに、ミュラー・シュヴェフェ氏によれば、多くの医師は効果の高いアヘン剤には依存性があると考えているため、この薬剤に対して懸念を抱いているという。慢性疾患患者が医療予算に過大な負担をかけることを懸念する人もいた。 「実際、予算の影響を最初に受けるのは高齢の慢性疾患者です。」
DPA
