科学者らは概要研究で、生物多様性の大幅な減少が感染症の蔓延にどのような影響を与えるかという問題を検討した。理論的には、2 つの影響が考えられます。一方で、生物多様性の損失は、病原体の数も減少することを意味する可能性があります。結局のところ、動植物の世界がまばらになるほど、生き残る寄生虫の数が少なくなると考えられます。その一方で、生物多様性の損失は逆効果をもたらし、病原体の蔓延を促進する可能性もあります。実際、このシナリオは研究者が持っていたデータによって裏付けられていました。どうやら、絶滅する可能性が最も高い植物や動物は、いわば病気の原因となる微生物を遮断する種に属していることが多いようです。たとえば、それらは互いに感染するだけで、他の植物や動物とはほとんどまたはまったく接触しないためです。種。一方で、なんとか生き残る丈夫な種は、西ナイルウイルスやハンタウイルスなどの病原体への道を切り開く種であることがよくあります。これは、例えば、それら自体は病気にならないが、いわゆるベクターとして機能するためです。病原体の伝達者として。
この関係は多くの生態系に影響を与えます。たとえば、北米原産のオポッサムは、森林破壊により絶滅の大きな危険にさらされています。一方、シロアシネズミは見事に繁殖し、それに寄生虫も加わります。齧歯動物はシカダニの宿主です。そしてこれらは、人間にとって危険な感染症であるライム病を引き起こす可能性のある細菌の媒介者として機能します。
したがって科学者らは、種を保存するために感染防御の理由から既存の生態系を保存する必要があると要求している。生物多様性が縮小し続け、人間と動物の間の障壁がさらに小さくなれば、感染症の蔓延の理想的な基盤が作られるだろうと研究者らは言う。また、特に多数の動物が飼育されている農業作業の検査を強化することも勧告している。これにより、病原体が家畜から人間に広がる可能性を減らすことができます。
