ハリケーン: 長期的なコストの概要

ある研究によると、気候変動によって引き起こされる破壊的な異常気象は、これまでの推定よりも多くの損害をもたらす可能性があります。研究者らは熱帯低気圧の例を用いて、影響を受けた社会に対する長期的な影響の重要性を説明している。これらの自然災害によって引き起こされる経済への永続的なダメージも考慮すると、世界の CO₂ 排出コストの現在の推定値は 20% 以上増加します。逆に言えば、これは気候保護対策の経済的利益が依然として大幅に過小評価されていることを意味すると科学者らは言う。

干ばつ、洪水、激しい嵐は世界の多くの地域にますます影響を及ぼしており、気候変動により異常気象がますます激化しています。周知のとおり、その強大な破壊力により、多くの人的苦痛と甚大な経済的被害を引き起こす可能性があります。主に二酸化炭素の放出に関連する温度のさらなる上昇は、潜在的な脅威の一因となります。

この関係の経済的側面を明らかにするために、CO₂ 排出の社会的コストの評価がすでに開発されています。これらは、大気中にさらに 1 トンの CO₂ が排出された場合に生じる可能性のある経済的損害を示すことを目的とした値です。これらの重要な数値は、気候保護の取り組みを評価する際のガイドとしてよく使用されます。なぜなら、それらは、気候変動の社会的コストとそれを封じ込めるための経済的コストを比較する一定の可能性を提供するからである。

急性のダメージ以上に

しかし、気候変動とそれに伴う異常気象の影響は複雑であるため、追跡調査の費用が実際にどれくらいかかるかを判断することは困難です。これはまさに、現在の研究が特定の側面で明らかにしていることです。「これまでのところ、CO₂ 排出の社会的コストを計算する際に異常気象の長期的な影響は考慮されていないため、現在の推定値は一部のみを反映しています」実際の費用のうち。これは、実際のコストはおそらくはるかに高いため、気候保護対策の利点が大幅に過小評価されていることを意味します」と、共著者であるポツダム気候影響研究所(PIK)のフランツィスカ・ピオンテク氏は言う。

この側面の重要性を説明するために、科学者たちは熱帯低気圧を例として選びました。よく知られているように、これらは特に暴力的で頻繁に発生する自然災害であり、世界の人口密集地域や経済的に重要な地域に影響を与えます。嵐は建物やインフラに壊滅的な被害を与える可能性があり、そこから社会がゆっくりとしか回復できないこともあります。科学者たちは、研究でまさにこの側面に焦点を当てました。彼らは、1981 年から 2015 年の間に 41 か国で猛威を振るったハリケーンの長期的な経済への悪影響を記録しました。その後、彼らはこの情報を、将来の経済発展や温暖化のさまざまなシナリオに基づく予測と組み合わせました。

ハリケーン: 長期的なコストの概要

深刻なフォローアップ費用

研究チームが報告しているように、非常に長期にわたる後遺症がいくつかあった。「私たちの分析によると、深刻な熱帯低気圧は国の経済発展を10年以上遅らせてしまう可能性がある」とPIKのハゼム・クリシェン氏は言う。要するに、これは多大な経済的ダメージを引き起こすということです。 「地球温暖化により、最も深刻な熱帯低気圧の割合が増加します。このため、影響を受けた経済は、連続する嵐の間に完全に回復できない可能性が高くなります」とクリシェン氏は言う。

科学者らは、ハリケーンによる直接的な被害よりも、こうした長期的な影響の方が影響を受けた国の経済発展を妨げる可能性があると結論付けている。具体的には、データと CO₂ の影響および気候変動予測との関連付けに基づく計算では、次のことが示されました。熱帯低気圧の長期的な影響があれば、CO₂ 排出による世界の社会的コストの現在の推定値は 20 パーセント以上増加する必要があるでしょう。満たされるはずでした。彼らの説明によると、この増加は主に、インド、米国、中国、台湾、日本の経済におけるこれらの暴風雨災害によって引き起こされる予見可能なより大きな被害によるものです。

最後に、PIKの上級著者クリスチャン・オットー氏は次のように述べています。 「しかし、気候変動の本当のコストと、野心的な気候保護によって防止できる気候への影響を社会に知らせるために、これらの出来事の総コストを測定することも同様に重要です」と科学者は述べた。

出典: ポツダム気候影響研究所、専門記事: Nature Communications、doi: s41467-023-43114-4