がんと診断されたときの恐怖や苦しみは、数字では言い表すことができません。したがって、がんのコストを定量化することは、最初は奇妙に思えるかもしれません。しかし、このような分析は私たちの医療システムにとって非常に重要です。これらの分析は、どの対策が効果的であるか、研究資金をどのように配分すべきか、そして私たちの国民を最大限に助けるためにどこに投資を行う必要があるかを理解するのに役立ちます。
オックスフォード大学のラモン・ルエンゴ・フェルナンデス率いる研究者らは、EU加盟27カ国においてがんによって引き起こされるすべての経済的コストを初めて包括的に計算した。 2009 年の総額は 1,260 億ユーロに達しました。これは居住者1人当たり102ユーロに相当します。投薬、入院、医師の診察などの治療に510億ユーロが費やされた。従業員の病気休暇や死亡により、経済は520億ユーロの損失を被った。最終的に、友人や家族が病人の世話をするために行った無給労働時間が230億ユーロを占めた。肺がんは病人の労働能力を最も著しく低下させた。乳がんは医薬品への支出が最も高かった。
しかし、この研究で最も興味深いのは、各国間の大きな違いです。ドイツの総費用は 350 億ユーロで、他のどの国よりも高額です。国民一人当たりの支出に関しては、ルクセンブルクの182ユーロに次いで2位となっている。最下位はブルガリアで、一人当たり16ユーロとなっている。 「がんの費用の最も重要な要因は国の富です」とルエンゴ・フェルナンデスは説明する。 「裕福な国は、全体として、また国民総生産に占める割合の両方において、医療制度、したがってがん治療により多くの支出をする傾向があります。」
緊急に必要: 信頼できるデータ
患者が入院する日数と同様に、薬の費用も影響します。この値はドイツで特に高くなります。 「私たちが発見したすべてのパターンを説明することはできません」と研究者らは、雑誌『The Lancet Oncology』に掲載された研究で認めている。各国間の大きな違いを説明するには、さらなる研究が必要です。この研究結果は、政治家や当局ががんとの闘いにできるだけ賢く資金を投資するのに役立つはずだ。いずれにせよ、システムにさらに多くの資金を注入するだけでは解決策にはなりません。研究者らは研究で支出の増加と死亡率の減少との間に関連性があることを発見したが、それは有意ではなかった。デューク大学のゲイリー・ライマン氏はこの研究についてコメントし、「がんへの支出の増加が転帰の改善につながるという信頼できるデータは依然として不足している」と強調する。
オックスフォード大学の研究者は、病気の経済的負担について包括的な分析を行った経験をすでに持っています。以前の研究で、彼らはEUにおける心血管疾患のコストを定量化した。その額は1,950億ユーロで、がんの額よりも高かった。しかし、Luengo-Fernandezらは、現在決定されている値は低すぎる可能性が高いと強調している。彼らは 150 以上のデータ ソースを評価しましたが、多くの側面に関する情報がまったく見つかりませんでした。たとえば、この計算には、予防検査、教育キャンペーン、末期患者のホスピス滞在、およびがんに対してのみではないが頻繁に処方される薬剤の費用は含まれていません。信頼できる数値が入手できなかったため、研究者らは含まれる値の一部を推定する必要さえありました。 2009 年以降は包括的な分析は不可能でした。研究のためのより正確なデータという、がんとの闘いへの賢明な投資がすでに行われているはずです。
