彼らの研究では、科学者らはボランティアにコイントスの結果を予測するテストに参加してもらいました。被験者の予測が正しければ、少額の賞金を受け取りました。しかし、ボランティアには、トスの結果を正しく予測したふりをして不正行為をする機会もありました。実験中、研究者らは機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を使用して被験者の脳活動をモニタリングした。研究の目的は、いわゆる「意志」仮説を検証することであり、それによれば、正直さとは不正行為の誘惑に抵抗する能力であり、「恵み」仮説とは対照的である。これは、多くの正直な人は不正行為の誘惑がまったくなく、したがって不正行為と戦う必要がないことを前提としています。
テストの結果は明らかで、「恵み」仮説は正直な人に当てはまります、と研究者らは発見しました。常に真実を語った被験者には、内なる葛藤や詐欺行為への誘惑に対する積極的な闘争を示す脳活動は見られませんでした。同じくテストでカンニングをした被験者の観察結果は異なっていた。ここで研究者らは、まさにそのような矛盾を示唆する脳活動を観察した。被験者が真実を話したときと、不正行為をしたときの両方でしょうか?前頭前野では常に活発な脳活動が存在していました。この脳の領域は、行動を制御する最高の制御センターと考えられています。不正行為は通常そのような脳活動と関連しているため、この結果は嘘発見器の概念を研究している科学者にとって興味深いものになる可能性があると研究者らは説明する。
