屋内のシダ、ユッカヤシ、ゴムの木…おそらく、観葉植物は見た目が美しいだけでなく、汚染物質を濾過して室内の空気を改善する効果があるとも言われています。しかし、この影響は本当に国内の大気の質にとって意味があるのでしょうか?フィラデルフィアのドレクセル大学のブライアン・カミングスとマイケル・ウェアリングは、この問題を体系的に調査しました。彼らの結論は、「効果はわずかである」です。
1 つ明らかなことは、観葉植物は、殺風景なオフィスの砂漠や殺風景な窓枠に緑のアクセントを加え、家の装飾に自然の要素を加えているということです。研究によると、植物を見ると人々の幸福度が向上することがわかっています。しかし、屋内緑化に関するもう 1 つの議論は、植物が屋内の空気を改善できるということです。理論的には、科学的発見も参照できます。 研究により、植物は炭化水素、アルコール、有機酸などの潜在的に有害な有機化合物を空気から除去できることが示されています。
ルームジャングルが必要だろう
しかし、カミングスとワーリングが報告しているように、関連研究の評価では、観葉植物のフィルター機能が生活空間において適切なレベルに達していないことが示されています。自然の空気の変化は植物の影響をはるかに上回ります。 「それは結局のところ誤解です。植物は優れたもので、実際に空気を濾過することができますが、家庭やオフィスの空気の質を大きく変えるほど早く浄化することはできません」とワーリング氏は結論づけています。研究者らの計算によると、建物内の空気の絶え間ない変化や換気によって生じる希釈効果に対抗するには、部屋を植物で満たす必要があるという。
研究者らが説明しているように、植物が揮発性有機化合物を濾過する効果があることを証明する研究は閉鎖系で行われた。たとえば、NASA は、植物が ISS 上の空気から汚染物質を除去するのに役立つ可能性があることを発見しました。しかし、宇宙ステーションではリビングルームのように外気との交流がなく、窓を開けることもできません。これらの要因が影響すると、部屋の植物の影響はもはや決定的なものではなくなる、と研究者らは強調する。 「これは科学的発見が時間の経過とともにどのように誤解されるかを示す一例です」とワーリング氏は結論づけています。
出典: ドレクセル大学、専門論文: Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology、doi: 10.1038/s41370-019-0175-9
