交通量が減り、ホームオフィスが増える: コロナのパンデミックは気候の一息を意味しました。 2020 年の世界の CO2 排出量は前年比 2.6 ギガトン (7%) 減少し、これまで以上に減少しました。研究者らは現在、より持続可能な気候保護対策を求めている。パリ気候協定の目標を達成するには、ロックダウンがなくても年間1~2ギガトンのCO2削減が必要だからだ。パンデミック後の経済刺激策はチャンスとなる可能性があるが、使い方を誤れば高排出量に逆戻りする可能性もある、と研究者らは警告している。
Sars-CoV-2 コロナウイルスの蔓延を阻止するために、世界のほとんどの国は、輸送部門における大規模な制限を含む広範な措置を講じています。これは気候にプラスの影響を及ぼし、2020 年の CO2 排出量はこれまで以上に減少しました。しかし、パンデミックの後はどうなるでしょうか?経済の回復は必然的に排出量の再び増加を意味するのでしょうか?
パリ気候協定以降の発展
英国ノリッジにあるイースト・アングリア大学のコリンヌ・ル・ケレ氏率いるチームは現在、2015年のパリ気候協定以降、化石燃料からのCO2排出量がどのように推移してきたのか、新型コロナウイルス感染症がどのような影響を及ぼしたのか、そしてどのように影響を及ぼしたのかを示す研究を行っている。パンデミックの影響により、より気候に優しい未来への機会がもたらされる可能性があります。 「新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックは、世界の炭素排出量が減速の兆しを示している中で起こりました。ポストコロナの時代は、これまでの成功を確実にし、回復ツールを使用して変化を加速するまたとない機会です」と共著者でオスロの国際気候研究センターのグレン・ピーターズ氏は言う。
研究者らによると、2020年の世界のCO2排出量は前年比7%減少し、36.6ギガトンから34ギガトンに減少した。 「世界の年間二酸化炭素排出量2.6ギガトンの減少は、これまでに観察されたことがない」と研究では述べられている。 「輸送部門における広範な制限が排出量に最も大きな影響を及ぼした。」

パンデミック前から若干の減少
この減少は、高所得国 36 か国で特に顕著でした。ドイツを含むこれらの国々は、2015年のパリ気候協定以来、排出量を年間平均0.8%(年間合計0.1ギガトン)しか削減していなかったが、2020年にはCO2排出量が完全に1.2ギガトン減少した。これは、2019年より9%減少しました。排出量が最も急激に減少したのは、多くの国が最初の大規模なロックダウンを課した2020年4月でした。 CO2排出量は夏に再び増加しましたが、依然として前年のレベルを大幅に下回りました。
中国を含む中所得国では、新型コロナウイルス感染症により排出量が平均 5% 削減されました。パンデミック前の数年間、このグループの99カ国中30カ国が排出量を削減することに成功していた。その他の企業については、少なくとも 2016 年から 2019 年にかけて、前の 5 年間と比較して増加が鈍化しました。一方、所得が最も低い79カ国では、2016年から2019年にかけて年間平均0.18ギガトンという無制限の排出量増加が続いた。しかし、これらの国を合わせても、2019年の世界のCO2排出量の14%にとどまっており、これは中国単独の半分に相当する。新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、これらの国々では CO2 排出量も大幅に減少しました。

将来に向けた持続可能な気候保護
しかし、パリ気候協定の目標を達成するには、パンデミックを超えてもCO2排出量の大幅な削減が必要であると研究者らは述べています。「2020年代およびそれ以降も年間1~2ギガトンのCO2削減が必要である」産業革命以前と比較して、温暖化が 1.5 ~ 2 度の限界を超えないようにすること。」 研究者らによると、新型コロナウイルス感染症による削減は持続可能ではない: 「化石燃料インフラが使用されたため、2020 年の排出量は減少した」インフラが停止したからではありません」とピーターズ氏は言う。 「化石燃料インフラが再び稼働するにつれ、2009年の世界金融危機後の場合と同様に、2021年には排出量が再び急増するリスクがある。」
したがって、パンデミック後の経済刺激策を、気候を危険にさらすのではなく、気候に優しい開発を促進するように調整することが重要です。研究者らは、再生可能エネルギーやエレクトロモビリティなどのグリーンテクノロジーへの投資を増やすことを示唆しています。一方、化石燃料への支援は以前よりも少なくなるはずだ。出張の代わりにビデオ会議をしたり、長距離旅行の代わりに地方観光をしたりするなど、パンデミックの影響で生じた一部の行動も、運輸部門からの排出量を低く抑えるのに役立つ可能性がある。 「私たちは今、人間の健康にも地球にも良い大規模な行動を必要としています。クリーン エネルギーへの早急な移行を加速することは私たちの利益になります」とル ケレ氏は言います。
出典: Corinne Le Quéré (イースト アングリア大学、ノーウィッチ、英国) 他、Nature Climate Change、 doi: 10.1038/s41558-021-01001-0

