その免疫学者がNIHに任命されたとき、隣の研究室の若い癌研究者が彼女に再び疑念を引き起こした。エフライム・フックスは、身体は自己と他者を区別できないと確信していました。彼は私に新しいモデルを考えるよう促してくれました。」ポリー・マッツィンガーはすぐに、身体は「外国人」に反応するのではなく、「危険」に反応するという挑発的な理論を提唱しました。そして、免疫システムは、損傷を引き起こすものを危険なものとして分類します。マッツィンガーはいくつかの例を使って、この区別が問題にならない理由を聴衆に説明しています。
妊娠中の母親は、胎児の成長を危険信号として拒否しません。 「胎児は危険な場合があります。たとえば、胎児が感染していたり、間違ったアカゲザル因子を持っていて損傷を引き起こしたりすると、自然流産が起こります。」とマッツィンガー氏は説明する。
この新しい視点は広範囲に影響を及ぼします。多くの免疫学的がん治療法は、実験で信じられているよりも優れています。 「しかし、医師たちが依然として古いワクチンモデルに囚われているため、これらの治療法はその可能性を最大限に活用できていません。」これまでのところ、私たちはワクチン接種と再ワクチン接種を行ってきましたが、それ以上は何もしていません。これは、ポリオなどのウイルス感染から防御しますが、そのメカニズムはこれまでに説明されているようなものではありません。これによると、死滅または弱化したポリオウイルスを意図的に感染させると、身体がポリオウイルスを異物として認識するため、免疫系が活性化されると考えられます。 。その後、「本物の」ポリオウイルスによる攻撃が発生した場合、効果的な免疫反応がすぐに引き起こされるでしょう。
一方、マッツィンガー教授は、ワクチン接種中とその後のウイルス感染中の両方で組織が常に損傷を受けるという事実が免疫反応の原因であると考えている。そして、セルは「信号0」を送信します。微生物はワクチン接種によってすでにウイルスを知っていますが、今度は「外来者」としての侵入者ではなく、実際の感染における組織の損傷に反応します。
一方、がん細胞は健康で制御されずに増殖する細胞であり、病気の最終段階まで周囲の体組織に損傷を与えず、したがって防御反応も引き起こしません。しかし、実験的ながんワクチン接種も小さな組織損傷を引き起こし、これに対して免疫系が反応し、がん細胞を有害であると認識して攻撃します。それ以上の組織損傷はないため、免疫反応は数週間後に静まり、がん細胞は再び増殖します。したがって、マッツィンガー教授は、「効果があった場合は、免疫システムががん細胞を標的にし続けるために、何度もワクチン接種することをお勧めします。」
